法官裁定一些NIH削减拨款是非法的，称他40年来从未见过这样的歧视

华盛顿（美联社）——一名联邦法官周一裁定，特朗普政府取消数百个职位是非法的，并补充说，这一削减引发了关于种族歧视的严重问题。

马萨诸塞州联邦地方法院法官威廉·杨（William Young）表示，奥巴马政府的程序“武断且反复无常”，它突然取消了被认为专注于性别认同或多样性、平等和包容的拨款，没有遵循长期以来的政府规则和标准。

在周一就两起要求恢复拨款的案件举行的听证会上，法官敦促政府律师提供DEI的正式定义，并质疑在一些拨款是按照国会的指示用于研究健康差距的情况下，怎么会因为这个原因而取消拨款。

杨是共和党总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）任命的，他接着谈到了这些案件的“阴暗面”，称政府行为背后的“显而易见”是“种族歧视和对美国LGBTQ群体的歧视”。

在担任法官40年之后，“我从未见过政府如此严重的种族歧视，”杨补充说。他在周一的听证会结束时说：“我们没有羞耻。”

法官在结束听证会的讲话中表示，他将很快发布书面命令。

杨的决定只涉及特朗普政府削减的数百个NIH研究项目中的一小部分——这些项目在今年春天由16名总检察长、公共卫生倡导团体和一些受影响的科学家分别提起的两起诉讼中得到了具体解决。记者无法立即获得完整的统计数据。

虽然杨表示必须恢复资金，但周一的行动只是一个过渡步骤。该裁决正式发布后，预计将被上诉。特朗普政府没有立即回应置评请求。

虽然最初的诉讼没有明确指控种族歧视，但他们表示，NIH的新政策禁止“对某些政治上不受欢迎的主题进行研究”。在这些诉讼合并后的本月提交的一份文件中，NIH并没有强调对数百个被取消的研究项目的真正担忧，而是向大学发送了“样板终止信”。

研究课题范围广泛，包括心血管健康、性传播感染、抑郁症、阿尔茨海默病和未成年人酗酒等。律师们引用了一些项目，比如一个追踪药物在不同祖先背景的人群中如何发挥不同作用的项目，并表示削减影响的不仅仅是科学家——比如对自杀治疗的封闭研究中的患者的潜在伤害。

联邦政府的律师在本月早些时候的一份法庭文件中表示，NIH终止对DEI研究的资助是“充分合理的”，后来又补充说，“原告可能不同意NIH的依据，但这并不意味着NIH的依据是武断和反复无常的。”律师们认为，美国国立卫生研究院拥有“广泛的自由裁量权”，可以“根据其优先事项”决定和提供资助——包括终止资助。

周一，司法部律师Thomas Ports Jr.指出了13个与少数民族健康相关的拨款的例子，这些拨款在同一时期内要么没有削减，要么没有更新，并说一些取消是合理的，因为该机构认为这些研究没有科学价值。

长期以来，美国国立卫生研究院一直是世界上最大的生物医学研究公共资助者。

＿＿＿

美联社卫生与科学部得到霍华德·休斯医学研究所科学与教育媒体集团和罗伯特·伍德·约翰逊基金会的支持。美联社对所有内容全权负责。