纽约市在民主党市长初选中采用了排序选择投票。下面是它的工作原理

纽约（美联社）——在周二的民主党市长初选中，纽约市将使用一种需要解释的制度，即使对以前使用过这种制度的纽约人来说也是如此。

选民对排名选择如何运作的理解可能会在候选人在竞选中脱颖而出的过程中发挥作用，其中包括前进步新贵和其他几位现任和前任公职人员，包括市议会议长阿德里安娜亚当斯和市审计长布拉德兰德。

这个制度基于一个简单的前提：如果人们不被迫在投票中做出要么全有要么全无的选择，民主就会运转得更好。

选民不是只选出一位候选人，而是按照偏好顺序对几位候选人进行排名。即使选民的首选没有赢得足够的支持，他们对其他候选人的排名仍然在决定胜利者方面发挥作用。

这一制度比传统选举更为复杂，因此很难预测谁会获胜。也可能需要更长的时间才能得到结果。

它是如何工作的？

选民可以在选票上对五名候选人进行从第一到最后的排序。

如果一名候选人是大多数选民（超过50%）的首选，那么这个人就会直接赢得竞选，就像在传统选举中一样。

如果没有人达到这个阈值，那么排序选择分析就会启动。

投票表是由电脑分轮完成的。在第一轮投票后，最后一名候选人——即得票最少的候选人——被淘汰。然后，计算机会查看将该候选人排在第一位的人所投的选票，看看他们将谁排在第二位。这些人的选票然后被重新分配给他们的第二选择。

然后重复这个过程。随着越来越多的候选人被淘汰，选民的第三、第四甚至第五选择可能会发挥作用。几轮比赛继续进行，直到只剩下两名候选人。得票最多的人获胜。

11名候选人参加了民主党市长初选。现任市长埃里克·亚当斯不是其中之一。他是民主党人，但以无党派人士的身份参选。共和党已经选定了其候选人，守护天使的创始人柯蒂斯·斯利瓦。

这要花多长时间？

计算机化的选票制表过程花费的时间很少，但不会马上开始。

投票将于周二晚上9点结束。在几个小时内，初步结果将根据选民的第一选择显示候选人的表现。

然而，排名选择表要到7月1日才能开始，因为该市需要等待邮寄选票的到来。

7月1日的计票结果可能会清楚地显示谁赢了，但结果不会是官方的。在选举委员会于7月15日确认选举结果之前，还将陆续收到缺席选票，并进行进一步的排序分析。

这将是纽约市第二次在市长初选中采用排名投票制。第一次是在2021年，当时选举官员没有从制表程序中清除测试数据。这导致报告的计票结果不准确，直到官员们意识到这个错误。

官员们希望这次事情能顺利一些。

为什么人们喜欢排序选择？

一个好处是，没有人会因为选择一个不受欢迎的候选人作为第一选择而“浪费”他们的选票。

选民可以把他们喜欢的人排在第一位，即使他们怀疑该候选人没有机会。如果那个人被淘汰，选民仍然可以根据他们的其他排名来决定谁获胜。

另一个好处是，如果没有广泛的支持，一个人很难当选。在传统的选举中，持边缘政治观点的人有可能在众多候选人中获胜，即使他们深受大多数选民的厌恶。

从理论上讲，这在排序选择系统中是不太可能的。一位候选人可能获得最多的第一选择选票，但仍然输给了许多人的第二或第三选择。

消极的一面是什么？

这个系统很难掌握。这需要选民做更多的调查。这也让选举变得难以预测。

透明度和信任也是潜在的问题。通常情况下，候选人和公众可以看到每个选区的选票，并确切地知道谁领先以及他们的支持来自哪里。

在排名选择制度下，重新分配选票的过程是由计算机完成的。外部团体将更难评估该软件是否准确地对投票进行了排序。

这对美联社（The Associated Press）等新闻机构来说是一个挑战，它们会分析计票结果，并试图在计票完成之前报道获胜者。

有些情况下，在选举之夜似乎在第一名选票上遥遥领先的候选人可能会失败，因为相对而言，很少有选民把他们列为第二或第三选择。这可能会导致人们质疑结果。