三星和LG就电子垃圾回收价格规定起诉印度政府

韩国电子巨头三星和LG对印度政府提起诉讼，挑战新的电子垃圾回收法规，该法规要求向回收商支付每公斤最低约0.26美元的费用。

大金（Daikin）、沃尔塔斯（Voltas）、哈维尔斯（Havells）和蓝星（Blue Star）等其他公司也加入了这一法律挑战，预计将于4月22日在德里高等法院开庭审理。

印度政府出台了这项政策，以使该国基本上不正规的电子废物部门正规化，目前该部门只回收了全国电子废物产量的43%。

印度是世界第三大电子垃圾产生国，仅次于中国和美国。

LG电子在长达550页的法庭文件中称，定价命令是“执行失败”，认为在“污染者付费”原则下惩罚企业，而没有有效监管非正规部门，将无法实现环境目标。

三星在长达345页的文件中表示，该规定“本质上并不符合环境保护的目的”，并警告称，这些规定可能会使合规成本提高5至15倍。

这些公司认为，这种固定定价可能会大大提高它们的运营成本，应该由市场动态而不是政府命令来决定。

此前，三星曾在给印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）办公室的一封信中表达了担忧，理由是拟议费率带来的财政负担。

环保部尚未对这些诉讼作出回应。

与此同时，同样提起诉讼的江森自控-日立公司（Johnson Controls-Hitachi）在没有公开解释的情况下撤回了诉讼。

业内专家表示，新规定旨在吸引正式参与者进入回收行业并吸引投资。

然而，批评人士认为，这种方法可能会破坏企业的生存能力，而无法有效解决回收生态系统的根本问题。

韩国电子巨头三星和LG对印度政府提起诉讼，挑战新的电子垃圾回收法规，该法规要求向回收商支付每公斤最低约0.26美元的费用。

大金（Daikin）、沃尔塔斯（Voltas）、哈维尔斯（Havells）和蓝星（Blue Star）等其他公司也加入了这一法律挑战，预计将于4月22日在德里高等法院开庭审理。

印度政府出台了这项政策，以使该国基本上不正规的电子废物部门正规化，目前该部门只回收了全国电子废物产量的43%。

印度是世界第三大电子垃圾产生国，仅次于中国和美国。

LG电子在长达550页的法庭文件中称，定价命令是“执行失败”，认为在“污染者付费”原则下惩罚企业，而没有有效监管非正规部门，将无法实现环境目标。

三星在长达345页的文件中表示，该规定“本质上并不符合环境保护的目的”，并警告称，这些规定可能会使合规成本提高5至15倍。

这些公司认为，这种固定定价可能会大大提高它们的运营成本，应该由市场动态而不是政府命令来决定。

此前，三星曾在给印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）办公室的一封信中表达了担忧，理由是拟议费率带来的财政负担。

环保部尚未对这些诉讼作出回应。

与此同时，同样提起诉讼的江森自控-日立公司（Johnson Controls-Hitachi）在没有公开解释的情况下撤回了诉讼。

业内专家表示，新规定旨在吸引正式参与者进入回收行业并吸引投资。

然而，批评人士认为，这种方法可能会破坏企业的生存能力，而无法有效解决回收生态系统的根本问题。